近日，刘翔在社交平台持续发声，让运动员退役安置一事引发较大争议。从刘翔最初向网友抛出问题，“体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”到上海市体育局回应会依规推进刘翔退役安置保障工作，再到刘翔反问：“十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”此后，刘翔再次发文透露不满，其中多次提及“迷茫”。
通过刘翔的叙述，可知他的迷茫有三：一是他想走时不让走，离2015年4月7日宣布退役已时隔十余年，突然需要直面安置问题；二是对于体育局给出的选择一“当教练”并无自信，“我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途”；三是对另一个选择“买断”，称“这词有点古早，不懂”。
刘翔所说的“当教练”和“买断”直接对应上海市体育局回复的“拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置”。如接受组织安置，那么去“当教练”。如果选择自主择业，就涉及“买断”。“买断”这个词常指用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同，并依法支付经济补偿金的行为。刘翔的迷茫可能出于他与体育局之间并非普通的雇佣关系。
功勋运动员创造的功绩，无法衡量，也无法用补偿来“买断”。但退役运动员选择自主择业拿一次性补偿金是常规操作，比如今年5月的消息，乒乓球运动员钱天一和羽毛球运动员何冰娇在拟退役时选择了自主择业方式，各自获得一次性补偿金（安置费）70余万元。刘翔如果对一次性补偿金数额存疑，可以再请相关部门依规核算并公示。但目前他显然抗拒这样的处理方式。
刘翔对于“当教练”的迷茫，可能是志不在此。他称自己没有执教经验，怕误人子弟，可能是表达心意，而非自谦能力。从他的资历来看，从华东师范大学法政学院法律系毕业后，他被推荐免试直接就读研究生，攻读体育管理学硕博连读课程。从此前报道来看，刘翔在退役后就联系了学校准备安心学习。如果在退役时刘翔已有规划，那么不必在退役11年后“在线等网友回复”。从他在社交平台上展现的生活轨迹来看，教练一职可能并非兴趣所在。
刘翔的迷茫，还是因为这道关于如何安置的选择题来得太迟了。若在11年前选，三十而立的他，一方面可以深造学习为教练一职打下更深的专业基础，另一方面即便过了巅峰期但商业价值远高于今日，无论选A还是选B，都能从容应对。如今四十不惑的年纪，却要求网友解惑。还有网友调侃“以后可以在简历上写给刘翔做职业规划”，但网友敢选，刘翔就敢接吗？
这道迟到的选择题，已不只是刘翔个人的选择，还关乎功勋运动员是否能及时得到妥善、体面的安置。希望相关单位和部门能够充分理解刘翔的困惑，帮助为国争光的运动员，找到一个满意的答案。
现代快报/现代+评论员 荼白
